Da ich im Bereich der digitalen Identitätund Authentifizierung tätig bin, wird mir diese Frage regelmäßig gestellt, aber werden wir das bald herausfinden?
Dies hängt natürlich mit den Nachrichten über Meta zusammen, die eine neue Stufe eines kostenpflichtigen Abonnements für ein “verifiziertes Konto” sowohl auf Facebook als auch auf Instagram angekündigt haben . Dieser Service ermöglicht es den Nutzern, ihr Konto mit einer Art Regierungs-ID zu authentifizieren, die sowohl mit dem Namen als auch mit dem Aussehen übereinstimmt, und im Gegenzug ein blaues Häkchen zu erhalten, das sie als verifizierten Nutzer ausweist.
Einmal angemeldet, erhalten verifizierte Nutzer gegen eine monatliche Gebühr auch eine proaktive Überwachung auf Nachahmungsversuche, wobei zweifellos eine Reihe von Techniken eingesetzt werden (von denen einige von TMT Analysis unterstützt werden könnten), um verdächtige Orte, Aktivitäten, Inhalte oder Verhaltensweisen zu erkennen.
Dies ist eine Folge der jüngsten Änderungen, die Twitter an der Verifizierung von Konten vorgenommen hat. Twitter streicht die Option der SMS-Authentifizierung mit Einmalpasswort für Konten, die nicht im Rahmen des Dienstes “Twitter Blue” bezahlt werden. Es wird behauptet, dass dadurch die Zahl der gefälschten Konten auf der Plattform massiv ansteigen wird (ein Problem, mit dem Herr Musk vertraut ist). Die Statistiken scheinen dies jedoch nicht zu bestätigen, da mehrere Quellen, die ich gelesen habe, darauf hindeuten, dass nur ein winziger Bruchteil der weltweiten Twitter-Konten ohnehin die 2-Faktor-SMS-Authentifizierung verwendet hat.
Für mich ist es interessant, wie sich das Ganze in den kommenden Monaten entwickeln wird. Offensichtlich gibt es auf beiden Seiten positive Argumente für die Notwendigkeit der Kontoüberprüfung. Aus der Sicht von Meta/Twitter sieht es so aus, als würden sie gegen gefälschte Konten vorgehen, und angesichts des Krieges, der immer noch in Europa tobt, und der bevorstehenden amerikanischen Wahlen kann das nur gut sein. Aus der Sicht der Nutzer: Wenn Sie Ihr(e) Social-Media-Profil(e) für die Generierung von Einfluss, Follower und letztlich von Einnahmen nutzen wollen, dann ist die Bestätigung, dass es sich um ein “echtes” Konto handelt, und der Stempel zusammen mit diesen zusätzlichen Schutzmaßnahmen gegen Fälschungen ein absolutes Muss.
Als jemand mit einem notorisch kleinen Social-Media-Fußabdruck(zumindest einem, der wirklich von mir erstellt/verwaltet wird), bin ich vielleicht die falsche Person, um das zu fragen, aber wie viele der Kontoinhaber von Meta werden $11,99 (Web) oder $14,99 (IOS/Android) pro Monat für diesen Verifizierungsstatus bezahlen wollen? Wenn der von Meta angebotene Dienst zur Erkennung von Account-Identitäten tatsächlich etwas taugt, ab welchem Punkt sollte er dann für alle Nutzer wertvoll sein, um die Plattform von der Geißel der gehackten Accounts zu befreien? Und wenn Sie einen solchen Aufpreis verlangen, sollte er besser gut sein, sonst bekommen Sie jede Menge Ärger!
Die Erhebung von Gebühren für die Überprüfung der Identität ist ein neues und interessantes Modell in der Welt der sozialen Medien. Als wichtiger Akteur im Ökosystem der Geräte und der digitalen Identität werden wir es bei TMT Analysis sehr genau beobachten.
Authenticate ist eine reibungslose “stille” Authentifizierung, die Live-Daten aus dem Mobilfunknetz verwendet, um zu bestätigen, dass das von einem Kunden verwendete Gerät mit dem Gerät übereinstimmt, von dem Sie annehmen, dass es das Gerät ist.
Authenticate verknüpft das mobile Gerät und das Konto mit dem Endkunden, den Sie erwarten, und reduziert so Betrug und Reibungsverluste während eines Anmelde- oder Onboarding-Prozesses.
Last updated on März 24, 2023
Die mobile Kundenverifizierung von Authenticate verknüpft das mobile Gerät, mit dem Sie kommunizieren, sicher mit dem Live-Status der Nummer und reduziert so Betrug und Reibungsverluste bei der Anmeldung.
Authentifizieren SieWir bieten die umfassendsten Daten zu Geräten, Netzen und Mobilfunknummern
Kontaktieren Sie uns > Chatten Sie mit einem Experten >