Poucas pessoas fora dos c\u00edrculos tecnol\u00f3gicos de nicho tinham ouvido falar da AIT at\u00e9 este ano – agora \u00e9 uma esp\u00e9cie de frase da moda.<\/p>\n
A maior raz\u00e3o \u00e9 – Elon Musk.<\/p>\n
A personagem mais medi\u00e1tica do sector tecnol\u00f3gico – o homem franco e performativo por detr\u00e1s do PayPal, da Tesla, da SpaceX <\/em>e dos foguet\u00f5es espaciais – arrastou-o para a ribalta nos primeiros dias da sua nova fun\u00e7\u00e3o de propriet\u00e1rio do Twitter.<\/em><\/p>\n “Descobri que o Twitter <\/em>estava a ser enganado em 60 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano em textos SMS”, indignou-se. “Basicamente, h\u00e1 empresas de telecomunica\u00e7\u00f5es que n\u00e3o est\u00e3o a ser muito honestas, noutras partes do mundo, que estavam basicamente a manipular o sistema e a utilizar textos SMS de autentica\u00e7\u00e3o de dois factores vezes sem conta, e a criar um zili\u00e3o de contas de bots para, literalmente, pagar a conta, para que o Twitter<\/em> lhes enviasse mensagens SMS, e o Twitter <\/em>lhes pagasse milh\u00f5es de d\u00f3lares, sem sequer perguntarem por isso.” <\/p>\n Elon – Bem-vindo ao<\/strong> Tr\u00e1fego Artificialmente Inflacionado<\/strong>.<\/em><\/p>\n Como muitas outras coisas no mundo digital, esta frase longa \u00e9 normalmente reduzida ao seu acr\u00f3nimo, AIT. Ou, por vezes, \u00e9 descrita alternativamente como AGT – Artificially Generated Traffic (Tr\u00e1fego Gerado Artificialmente) – mas \u00e9 a mesma coisa. <\/p>\n E a descri\u00e7\u00e3o de Musk foi praticamente exacta, embora normalmente seja descrita de forma um pouco menos franca.<\/p>\n Trata-se essencialmente de um cen\u00e1rio em que os malfeitores utilizam bots para registar novas contas em s\u00edtios Web, sendo que cada nova aplica\u00e7\u00e3o gera automaticamente o envio de um c\u00f3digo de acesso \u00fanico (OTP) por SMS.<\/p>\n A raz\u00e3o pela qual fazem isto \u00e9 que o cliente final – no caso de Musk, o Twitter <\/em>– pagar\u00e1 a conta das mensagens OTP enviadas para todas estas contas de bots. E embora o montante cobrado por cada mensagem enviada seja relativamente baixo, se esses bots conseguirem criar centenas de milhares ou mesmo milh\u00f5es de novas candidaturas, ent\u00e3o a soma agregada para o burl\u00e3o pode ser muito lucrativa. <\/p>\n Ao inflacionarem artificialmente o tr\u00e1fego, geram receitas na aus\u00eancia de um \u00fanico novo cliente real.<\/p>\n E, como diz Musk – porque o pagamento \u00e9 feito quase automaticamente – o dinheiro pode desaparecer sem que ningu\u00e9m se aperceba do que est\u00e1 a acontecer. Os burl\u00f5es trabalham ainda mais este aspeto de “debaixo do radar” de forma deliberada. Por exemplo, gostam de iniciar uma vaga de candidaturas numa sexta-feira \u00e0 noite, quando \u00e9 menos prov\u00e1vel que sejam detectadas – e tratadas – durante mais horas do que noutra altura. <\/p>\n Mas Musk simplifica demasiado a atribui\u00e7\u00e3o de culpas: “h\u00e1 empresas de telecomunica\u00e7\u00f5es que n\u00e3o est\u00e3o a ser muito honestas”.<\/p>\n Esta afirma\u00e7\u00e3o redutora sugere que h\u00e1 um \u00fanico culpado vis\u00edvel para cada esquema de AIT – na verdade, irritantemente, quase sempre n\u00e3o h\u00e1, o que \u00e9 o que torna t\u00e3o dif\u00edcil denunciar o infrator e deixar de negociar com ele.<\/p>\n Isto deve-se \u00e0 complexidade das cadeias digitais envolvidas nestes processos, com v\u00e1rias ag\u00eancias a interagirem entre si e cada uma a pagar e a receber taxas em pequenas quantias.<\/p>\n Por isso, tentar identificar o “culpado” e aplicar san\u00e7\u00f5es contra ele depois de o ter feito \u00e9, normalmente, um empreendimento condenado: \u00e9 muito dif\u00edcil descobrir quem \u00e9 o culpado e, se interromperes as liga\u00e7\u00f5es existentes de forma especulativa, poder\u00e1s estar a cortar novos clientes genu\u00ednos que, obviamente, est\u00e1s desesperado por conquistar.<\/p>\n