Pocas personas fuera de los c\u00edrculos especializados en tecnolog\u00eda hab\u00edan o\u00eddo hablar de la AIT hasta este a\u00f1o; ahora es una especie de frase de moda.<\/p>\n
La raz\u00f3n m\u00e1s importante es: Elon Musk.<\/p>\n
El personaje de m\u00e1s alto perfil del sector tecnol\u00f3gico -el hombre franco y performativo que est\u00e1 detr\u00e1s de PayPal, Tesla, SpaceX <\/em>y los cohetes al espacio- lo arrastr\u00f3 gritando hacia el centro de atenci\u00f3n en los primeros d\u00edas de su nuevo papel como propietario de Twitter.<\/em><\/p>\n “Descubr\u00ed que Twitter <\/em>estaba siendo estafado por valor de 60 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o por mensajes SMS”, se enfureci\u00f3. “B\u00e1sicamente, hay empresas de telecomunicaciones que no est\u00e1n siendo muy honestas, en otras partes del mundo, y que b\u00e1sicamente estaban manipulando el sistema y enviando SMS con autenticaci\u00f3n de dos factores una y otra vez, y creando millones de cuentas de bots para que Twitter<\/em> les enviara SMS y les <\/em>pagara millones de d\u00f3lares, sin siquiera preguntarles”. <\/p>\n Elon – bienvenido<\/strong> al Tr\u00e1fico Artificialmente Inflado<\/strong>.<\/em><\/p>\n Como muchas cosas en el mundo digital, esta prolija frase suele reducirse a su acr\u00f3nimo, AIT. O a veces se describe alternativamente como AGT -Tr\u00e1fico Generado Artificialmente-, pero viene a ser lo mismo. <\/p>\n Y la descripci\u00f3n de Musk fue bastante acertada, aunque suele describirse con algo menos de franqueza.<\/p>\n Se trata esencialmente de un escenario en el que los actores maliciosos utilizan bots para registrar nuevas cuentas en sitios web, y cada nueva solicitud genera autom\u00e1ticamente el env\u00edo de un c\u00f3digo de acceso de un solo uso (OTP) por SMS.<\/p>\n La raz\u00f3n por la que lo hacen es que el cliente final -en el caso de Musk, Twitter- <\/em> pagar\u00e1 la factura de los mensajes OTP enviados a todas estas cuentas de bots. Y aunque la cantidad cobrada por cada mensaje enviado es relativamente baja, si esos bots pueden generar cientos de miles o incluso millones de nuevas solicitudes, la suma total para el estafador puede ser muy lucrativa. <\/p>\n Inflando artificialmente el tr\u00e1fico, generan ingresos en ausencia de un solo cliente nuevo real.<\/p>\n Y, como dice Musk, como el pago se produce casi autom\u00e1ticamente, el dinero puede desaparecer antes de que nadie se d\u00e9 cuenta de que est\u00e1 ocurriendo. Los estafadores trabajar\u00e1n adem\u00e1s este aspecto bajo el radar deliberadamente. Por ejemplo, les gusta iniciar una oleada de solicitudes un viernes por la noche, cuando es menos probable que se detecten -y se aborden- durante horas que en otro momento. <\/p>\n Pero donde Musk s\u00ed simplifica demasiado es en su atribuci\u00f3n de culpas: “hay telecos que no est\u00e1n siendo s\u00faper honestas”.<\/p>\n Esta afirmaci\u00f3n reductora sugiere que hay un \u00fanico culpable visible para cada estafa AIT; de hecho, resulta exasperante que casi siempre no lo haya, lo que hace tan dif\u00edcil denunciar al infractor y dejar de comerciar con \u00e9l.<\/p>\n Esto se debe a la complejidad de las cadenas digitales que intervienen en estos procesos, con m\u00faltiples agencias que interact\u00faan entre s\u00ed y cada una paga y recibe comisiones en peque\u00f1as cantidades.<\/p>\n Por lo tanto, intentar identificar al “culpable” e iniciar sanciones contra \u00e9l despu\u00e9s de que “lo haya hecho” suele ser una empresa condenada al fracaso: es muy dif\u00edcil averiguar qui\u00e9n es el culpable y, si interrumpes especulativamente las conexiones existentes, podr\u00edas estar cortando el paso a aut\u00e9nticos nuevos clientes a los que, por supuesto, est\u00e1s desesperado por captar.<\/p>\n